这是一个引人深思的问题，它触及了伦理、法律、经济等多重维度。看似简单的“值不值”三个字背后，隐藏着对自由价值的衡量，对社会规则的挑战，以及对人性的深刻拷问。
我们先从法律的角度进行分析。替人坐牢，无论基于何种动机，都属于严重的妨害司法公正的行为。法律的基石在于公正和公平，每个人都应当为自己的行为承担责任。如果允许金钱凌驾于法律之上，允许他人代为承担刑罚，那么法律的威严何在？社会秩序又将如何维护？从法律层面来看，替人坐牢不仅是犯罪行为，更是对整个法治体系的挑战。一旦被查处，代为坐牢的人和被替代者都将面临更严厉的法律制裁，这笔交易最终可能落得人财两空，得不偿失。
再从经济的角度来考虑。600万，对于很多人来说，是一笔巨额财富，甚至可能改变一生的命运。但我们要思考的是，这600万的获得是以牺牲三年自由为代价的。三年时间，意味着失去了陪伴家人朋友的机会，错过了职业发展的黄金时期，更重要的是，在监狱这个特殊的环境中，身心健康可能会受到极大的损害。即使出狱后获得了这笔钱，也需要很长的时间来适应社会，弥补失去的时间和机会。
更进一步，我们需要探讨自由的价值。自由是人类最宝贵的财富之一，它不仅仅是指人身自由，还包括思想自由、行动自由等等。三年失去自由的时间，意味着被剥夺了选择的权利，只能在特定的时间和空间内活动，接受严格的管理和约束。这种精神上的压抑和折磨，是用金钱难以衡量的。即便出狱后拥有了600万，但曾经的牢狱生活可能会成为挥之不去的阴影，影响未来的生活和工作。
此外，我们还需要考虑社会的影响。如果“替人坐牢”成为一种常态，富人可以通过金钱逃避法律的制裁，穷人则为了金钱出卖自己的自由，那么社会将会变得极度不公平。这种现象会加剧社会矛盾，破坏社会信任，最终导致整个社会的崩塌。一个健康的社会，需要每个人都承担自己的责任，维护法律的尊严。
那么，如果有人面临这样的选择，应该如何权衡？首先，必须明确一点，任何情况下都不应该触碰法律的底线。其次，要认真评估自己的价值观，衡量自由、尊严、亲情、健康等因素在自己心中的地位。第三，要充分了解替人坐牢可能带来的风险和后果，包括法律风险、社会风险、身心健康风险等等。最后，要理性思考，不要被眼前的利益所迷惑，做出让自己后悔终生的决定。
实际上，与其冒险替人坐牢，不如通过合法途径改变自己的命运。与其寄希望于一夜暴富，不如脚踏实地，努力工作，提升自己的技能和价值。社会提供了许多机会，只要肯努力，就能实现自己的梦想。例如，可以学习新的技能，找到一份更好的工作；可以投资理财，让钱生钱；可以创业，实现自己的价值。这些都需要付出努力和时间，但它们都是光明正大的，不会让你付出失去自由的代价。
更重要的是，我们要建立正确的价值观。不要把金钱作为衡量一切的标准，要珍惜生命，尊重法律，维护社会公德。只有这样，我们才能拥有一个幸福、健康、有意义的人生。
因此，回到最初的问题，替人坐牢三年换600万值不值？答案是明确的，绝对不值。这不仅仅是因为法律不允许，更因为这笔交易牺牲了自由、尊严、健康，甚至可能毁掉一生。我们应该坚守法律底线，珍惜自由，努力奋斗，用合法的方式创造自己的价值，实现自己的人生目标。这才是我们应该追求的生活方式。
